“超石代”商標(biāo)侵權(quán)案勝訴——蒙娜麗莎公司獲賠320萬(wàn)

??近日，蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蒙娜麗莎公司”）訴廣東超石代巖板投資合伙企業(yè)（有限合伙）、劉偉侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案圓滿(mǎn)落下帷幕。這場(chǎng)耗時(shí)一年多的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，蒙娜麗莎公司勝訴并獲判賠320萬(wàn)元，法院全額支持蒙娜麗莎公司的訴訟請(qǐng)求。

??經(jīng)廣東省佛山市中級(jí)人民法院二審，（2020）粵06民終9962號(hào)終審判決廣東超石代巖板投資合伙企業(yè)（有限合伙）、劉偉向蒙娜麗莎公司連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失以及合理開(kāi)支320萬(wàn)元，立即停止侵害蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司“超石代”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和在其企業(yè)名稱(chēng)中使用“超石代”字號(hào)的行為并要求其向企業(yè)名稱(chēng)登記行政管理部門(mén)申請(qǐng)變更企業(yè)名稱(chēng)。這次“超石代”商標(biāo)侵權(quán)案的勝訴，不僅是對(duì)侵害公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)厲打擊，也展示了蒙娜麗莎公司堅(jiān)決維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心。

??廣東超石代巖板投資合伙企業(yè)（有限合伙）侵權(quán)物品箱

??蒙娜麗莎公司超石代巖板展廳

??“超石代”侵權(quán)案件的勝訴，這是4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來(lái)之際給蒙娜麗莎公司最好的賀禮，也充分彰顯了品牌培育的價(jià)值。蒙娜麗莎將繼續(xù)加大對(duì)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，為公司品牌創(chuàng)造良好地外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

相關(guān)知識(shí)

“超石代”商標(biāo)侵權(quán)案勝訴——蒙娜麗莎公司獲賠320萬(wàn)
百?gòu)?qiáng)獲賠1196萬(wàn)！全國(guó)最大家具商標(biāo)侵權(quán)案三審落幕
被“傍名牌”？ 鴻雁電器商標(biāo)侵權(quán)案全面勝訴，獲賠25萬(wàn)元
要聞 | 百?gòu)?qiáng)獲賠1196萬(wàn)！全國(guó)最大家具商標(biāo)侵權(quán)案三審落幕
獨(dú)家重磅｜一錘定音！索菲亞家居商標(biāo)侵權(quán)案終勝訴！
美巢集團(tuán)股份公司商標(biāo)維權(quán)案勝訴，獲賠520萬(wàn)！
美國(guó)辦公巨頭Herman Miller辦公椅被抄襲，獲賠330萬(wàn)美金
獲126萬(wàn)賠償！美克美家外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案塵埃落定
海爾智家或?qū)⒊鰞r(jià)440億私有化海爾電器
蒙娜麗莎商標(biāo)入選廣東省重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄

網(wǎng)址: “超石代”商標(biāo)侵權(quán)案勝訴——蒙娜麗莎公司獲賠320萬(wàn) http://www.motorhomedigest.com/newsview40846.html